MafiAleks

68

Да, пасхалки есть, порой даже забавные, но нашёл ещё не слишком много, потому и ничего не написал про них.

Пусть делают, кто же возражает, главное чтобы качественная и хорошо проработанная история не была хуже чем у уже выпущенных проектов.

Что Ведьмак, что Кровная вражда – это ролевые игры, посвящённые личным историям конкретных персонажей на фоне суровой действительности, поэтому логично, что сюжетная линия только одна. Вот если бы была стратегия в рамках этой вселенной, где игра велась бы за одно из Северных королевств, тогда было бы логично проработать возможность выбора и противоборствующей стороны в игре.

В сюжетной линии протагонист - Мэва, а потому за Нильфгаардцев поиграть вряд ли выйдет, разве что предусмотренные сюжетом хитросплетения и неожиданные союзники, я весь сюжет ещё не осилил. А вот в режиме сетевой игры, именно в Кровной вражде может быть такая возможность и будет, я в тот раздел ещё не заглядывал.

В самом Гвинте мне тоже больше по душе было 3 ряда вместо двух, правда я его забросил ещё весной, как-то приелся. К тому же, когда Гвинт перешёл на стадию открытого тестирования там уже пропала привязка отрядов к конкретному ряду, т.е. уже тогда всё шло к исчезновению третьего ряда как такового..

Надеюсь, Elle не будет возражать за размещение поста в этом блоге. Отдельного блога нет, а этот ближайший из имеющихся.

Мои поздравления победителям, достойные работы! Тоже планировал поучаствовать, но дела пока не оставляют свободного времени.

sofia90 писал:

Выход игры состоялся ещё 7 марта 2018 г. о каком же раннем доступе идёт речь?

А сегодня, кстати, вышло дополнение Свафнир, Клан Змеи (Northgard - Sváfnir, Clan of the Snake).

О нём я возможно напишу позже, когда вернусь из отпуска.

Награды за 2 предыдущих невикли (Не-Викля CXLIX: Чего такие серьёзные? Не-Викля CXLVII: Немного об основах) ещё не получены.

Мои поздравления победителю этой недели - Гомеру! И благодарю за приятный бонус!

Я бы не был так категоричен в вопросе какая из двух игр лучше – они обе хороши.

Portal выполнена в своём стиле, всё вокруг сморится высокотехнологичным, наукообразным. В The Talos Principle напротив, как я уже указывал, в самый первый момент при прохождении головоломок сильно выделяется мирное сосуществование, казалось бы, несочетаемого, своеобразный оксюморон окружающего пространства. Однако спустя десяток другой минут всё становится как бы на свои места.

При этом между играми можно провести и своеобразные параллели. В 1-й скрашивает наше одиночество и вводит в курс дела ГЛэДОС а, во второй – Элохим. В обеих играх для успешного решения предлагаемой головоломки нам нужно использовать вспомогательные инструменты (портальная пушка и деактиватор), некоторые из которых даже близки по своему функционалу (кубы, напольные платформы - кнопки).

Вот насчёт разнообразия я бы первое место отдал The Talos Principle – головоломок больше, они вполне себе разнообразны, а если учитывать добывание звёзд, то голову придётся поломать не единожды. Другое дело, что если попытаться за один раз пройти много уровней, то они могут действительно наскучить.

При этом какая из игр лучше, а какая хуже, я однозначно не скажу, хоть они и выполнены в одном жанре. Portal вышел пораньше и имел успех, в нем я бы отметил большую долю юмора в сюжетном повествовании, в том числе и чёрного, т.е. игра более развлекательная, чем тот же The Talos Principle. Если, например, вначале пройти Portal, а сразу после этого The Talos Principle, то вторая, по моему мнению, покажется несколько более скучной. The Talos Principle это более серьёзная игра, по отношению к Portal, в ней поднимаются вопросы, над которыми можно задуматься и поразмыслить над отдельными утверждениями.

В целом мне понравилась каждая из игр, в каждой из них есть своя изюминка, свои интересные особенности, из-за которых они и запоминаются.